Tapað fundið

Voru þá þessir pýramítar týndir??????????

 

Fundu 17 egypska pýramída

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 29.5.2011 kl. 09:15]

Varla voru þessir pýramídar týndir, bara óuppgötvaðir, eins og svo margt. En þróunin heldur sem betur fer áfram, og nýjar uppgötvanir verða á vegi fólks. Eitt sinn var jörðin líka flöt, þar til einhver uppgötvaði þessi ósköp, að hún væri kringlótt.

Hvernig skyldi þróunin verða á þessari öld, með sama hraða og var á síðustu öld?

M.b.kv.

[corvus corax, 31.5.2011 kl. 13:25]

Jörðin er alls ekki kringlótt eins og Anna Sigríður fullyrðir hér fyrir ofan. Jörðin er sögð vera hnöttótt en það er hún ekki heldur, ekki alveg. Ummál jarðar er meira um miðbaug heldur en póla á milli sem segir okkur það að hún er eins og bolti sem þrýst er ofurlítið ofan á. Er þá kannski ekki réttara að tala um að hún sé flöt eftir allt saman? Jörðin er sem sagt flöt en nærri því hnöttóttl. Og fyrst orðnotkun er til umræðu, það er merkilegt að fólk skuli vera nánast hætt að nota hið gegnsæja og lýsandi hugtak skýstrokkur um aftaka vindsveipi sem eru aðeins tugir eða hundruð metra í þvermál. Stundum er talað um hvirfilbyl en það á ekki vel um svokallaða skýstrokka. Hugtakið skýstrókur ekki hentugt til þessara nota þar sem oft er talað um t.d. sandstrók eða vatnsstrók sem sogast upp vegna áhrifa skýstrokks. Vindsveipir við fjöll myndast t.d. vegna núnings í fjallshlíðum eða við skörp horn eða brúnir í landslaginu. Reglulegir strokkar niður úr skýjum fylgja að jafnaði ekki slíkum sveipum.